ベストプレイ人数の件

最近特に考えてるのがプレイ人数の件なんですけど、例えばプエルトリコは4人以外やらなくてもいいんじゃないかと思っているんですがそんなことよりも遊びたいゲーム優先させるべきなんじゃないかなと

このゲーム興味あるけどベスト人数じゃないからまた今度ねって言ってられるほど人生は長くないんじゃないかなと

そんなこと言ってるといつまでたっても遊べないんじゃないかなと思うんですよね

昔は3人ならこれで4人ならアレでって思ってたんですけど、どうせ皆リプレイしないで一回だけ遊んだって言う実績が欲しいだけだから別にベストだろうがどうでもいいんですよね

だったら初回ルールなんて無視でいきなり拡張とかアリでやればいいのにそういうのはダメらしいんだよな

ゲームマーケットの公式サイトの画像が消えて無くなった

件について思うところを

エンジニア的な立場から一応警告しておくと、愉快犯的な行動をするプログラムって見えないところでウジャウジャ活動してて、現実世界で言うところの微生物みたいなもんでさ、もし仮に我々人類に免疫が無い場合様々な病気に感染するわけで、それと同じようなことがインターネットの世界でも起こっていてなんの対策もしていなかったので感染しちゃったってだけでさ

で、まあそういう対策するってのもお金が必要なんだよね

その費用をどこから捻出するかと言うとゲームマーケット参加費なわけじゃないですか

どんな構造になってるかイマイチわかってないですけど、過去の出店情報を参照できるところから推測するに、一度でも参加すると永久に画像が保存されるような仕組みなんじゃないのかね

一度参加費を支払うと永久ストレージがついてくるわけで出展者からするとお得なのだけど、運営側にしてみたらたまんないだろうなってことですよ

もしかして一度出店するとその情報は2年間保存するけどそのあとは消しますとかだったらいいのだけどね

でも、期間限定の場合は自分で紹介するサイト用意しないといけないわけで、その代わりに利用したいって場合はゲームマーケットで管理してもらえると助かるんだけどさ

その辺りは出店プランの差別化とかするのかね

その辺りボードゲーム楽市とかどうしてるのかね？

ボードゲームをプレ値で買うことについて

結論：基本的にアホだと思う

その理由について述べる前に一応確認事項として

プレ値って言うのは定価から著しく乖離した価格のことを指してまして、個人的な感覚で言うと2割高いともうプレ値かなって感じです

たとえ中古とは言え定価程度ならまあ許容と考えています

その理由として昨今のゲームは繰り返し遊ばれることは極稀で中古市場に出回るものは数回遊ばれた程度のものでほぼ新品と同様と言えるからです

プレ値で買うことについて、それほどの価値を提供できるようなものが存在しえない

ボードゲームって言うものはそもそも簡素であるべきだと考えてまして、豪華コンポーネントってのは例外中の例外で本来汎用的な駒、カード、ダイスなどを用いるべきもののはずで、そういった価値の低いものに対してルールと言うものを付与すると非常に価値が高くなるって言うのが理想的だから

例えば高価なものと言うのは希少だから高価なわけで、希少の理由は色々あって地球上に存在が稀、製造するのに特別な設備が必要など理由は様々ですが、希少だから値段も上がるわけで、ボードゲームと言うのは本来希少になりえない存在だと思っているから

そこまで特別優れているものが存在しえない、お金を支払うべき対象が物に対してではなくルールに対して支払われるべきであるから

プレ値で買うなら他のものを買うべき

ランダム要素について

ゲームのメカニズムのランダム要素に関して思うところを

先ずプエルトリコ、とにかくこれ

ランダムの話するならって言うかプエルトリコがいかに良くできたゲームかを述べたいがためのエントリーだったりするんだけど

プランテーションタイルのめくりのランダムからあれだけ多彩な展開を演出できているところがはっきり言って奇跡的

ランダム要素のお手本みたいな作りで本当に素晴らしい

ゲーム要素の大部分が固定要素でできているから反復で遊びやすい、さらにランダム要素が極めて小さな要素なので影響範囲も手ごろで理解しやすいと思う

プエルトリコのメインは建物だったり役割選択で、その辺りは固定できているところが堅牢だなと

いまだにプエルトリコを越えるランダム要素の使い方にお目にかかれてない

昔のシャハトも上手だったなと思う

王と枢機卿、パトリツィア、ハンザなんかランダムの扱いがうまいと思う

膨大な選択肢のなかからランダムで選択肢を絞ることによって手軽に遊べるようにできているわけで

ルチアーニのランダムに対する考え方がやっぱりイマイチって言うか、またこれかって感じで辟易する

結局ツォルキンとかのめくり運に落ち着くんだよね

ツォルキン、マルコポーロ、グランドオーストリアホテル、バラージ、ニュークレウム全部同じ

カードゲームでとりあえずシャッフルしてランダムに手札配るってのがお決まりなんですけど、あれにもなんか不満あるんだよね

だからウィザードのビッドとかヴァスシュティッヒなんかに優位性を感じるところがあって手札の配り運をなんとか乗り越えようとかそもそもランダムで配るなとか

そう考えるとトランプトリックゲームもなかなかいいですね

ってことで、ゲームをプレイしてみてこのランダムの使い方はうまいとかそういうこと考えながらゲームやってみるのもいいのではないでしょうか

他にはこのドラフトはどうかと思うとか、このメカニクスは全然効果無いとか非常に効果的だとかそういったのもあります

ボードゲーム買わせたがっている世の中について

ボードゲームなんて遊ぶのがメインで買うのなんてのは二の次であるべきな気がするのだが

これだけ世に溢れているボードゲームを必要以上に買わせたい気持ちがわからん

この活動も連続的な変化なので具体的にいつ頃と特定することは困難ですが、どうでしょうかここ数年の間って感じかな

昔は新作情報なんてのは能動的な情報収集を行わないと目にしなかったと思うのだけど最近はやけに目立つ形でしかもこれでもかと視覚、聴覚に入ってくるので煩わしい

その情報の80%は不要だから辟易するわけで

どうにかしてクニツィアとクラマーの情報だけ入手することはできないだろうか

絶対に遊んどけっていうボードゲームについてのコメント

寄せられたボードゲームのなかから一部ゲームについて「絶対に遊んどけ」と言う観点から思うところを

モダンアート

競りゲームの代表みたいに言われがちですけど、モダンアートって手札のプレイタイミングを見極めるゲームで競りって主要素じゃなくて副要素なんだよね

名作で間違いないのだけどこれじゃないかなって感じかな

ペンギンパーティー

頻繁に見かけるタイトルなんですけど、これの評価は低いんだよね

なんか結局なんだかんだ色々あったけど得られるものがないというか大体あんな感じに落ち着くというか

エルドラド

面白い良作ではあるのだけどクニツィアらしさに乏しいところが推しにくいところですね

バトルライン

これはタイトルに相応しいかも

ラマ

これもいいですね

代表作として相応しい

ブルームーンシティ

これも良いゲームなんですけどそういうことじゃないような気がする

ラー

これは登場しそうですね

僕の評価は低いですが、一般的にはラーは相応しいかも

ロイヤルターフ

これって面白さが分かりにくい気がして微妙に推しにくい

ZERO

一つこれを挙げられるのは本気なのかって思うわ

インフェルノ

アリですね、これでもいいかも

ケルト

有識者の間ではコレで決まりですね

サムライ

これはちょっと弱いかな

これだったらチグユーかな

ミルフィオリ

最近のまあまあボリュームあるものだとこれになりそうですね

メディチ

これはないわ

ロストシティ

これだったらケルトでしょうね

アメンラー、チグユーがないんですね

あとこういう時って大体バトルラインって言われるんだけどショッテントッテンじゃないのねっていつも思う

類似ゲームの存在について

たぶんゲーム製作者なんだろうけど微妙なポスト見かけたのでそれについて

引用すると、なんでも

ゆる募。ボードゲーマーの皆さんのお力貸してください。 ラウンド制じゃないワカプレを採用しているゲームをご存知の方いらっしゃったら教えてください！ それ〇〇にならんか？みたいな指摘などがあったら是非ご意見ください。 新作ゲームで考えているシステムが成り立つか検討してます。

だそうです

これの微妙な点について

似たシステムが有る／無いそれぞれの場合について考えてみる

無い

仮に似たシステムが無いとしてもこれは悪魔の証明と言うヤツで立証できない

無いものを無いと言い切るのは無理

有る

返信みてても〇〇が似てるとかそんなのあるんですけど、仮に〇〇が似てるとしましょうよ

そんでそれがパクりかどうかってどうやって判定するのか

コイツが「〇〇は全然ちげーよ、似ても似つかねー」って思ったとしてそれがパクりにならない保証なんて無いし「〇〇はそっくりだ」って思ったとしても全然パクりでもなんでもなかったりするかもね

ってか、このポスト自体が制作ゲームの宣伝目的なのかもねってのはあるわな

パクり判定でそれなりに拡散させておいてから実際のゲームを売りつけるって段取りなのかもね

結局身も蓋も無いこと言うと、とーしろーが思いつくようなもんは所詮たかがしれてるわけでさ、とっくに誰かが作ってるんじゃねーの